赃物能否适用善意取得？（附：生效判决案号） 作者：大连王慧律师     时间：2017-12-11    来源：原创

关于赃物能否适用善意取得制度我国法律并无明文规定，司法解释或规范性文件的规定又前后不一，导致实务中对盗赃物善意取得的适用较为混乱。《物权法》在对遗失物作出善意取得规定的同时，却未对赃物作出相应规定，使得这一问题在实践中处理不一，通过对生效判决的检索，先来看一下各地法院的裁判观点：

以上分析可知：

一、广东省深圳中院认为：赃物可以构成善意取得，依据的是1953年11月9日《最高人民法院关于追缴与处理赃物问题的函复》，该函复截止至今现行有效；

二、广东省广州市中院则认为：赃物可以比照物权法第107条关于遗失物进行处理，即在一定条件下适用善意取得，但是二年内原所有权人可以向受让人请求返还原物，依据的是1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》，主要看不知情的买主是否是从市场、商店等合法买得来判断其能否取得所有权；

三、福建省厦门市中院认为和山东省德州市中院均认为：赃物既不能适用善意取得，也不能比照遗失物处理；

四、重庆市第一中院认为：赃物不能比照遗失物处理，但是适用善意取得制度，依据是2014年11月06日《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条第二款的规定。

我们律师团队经过研究且讨论后，大部分律师观点认为：赃物符合一定条件可以适用善意取得，但不能比照物权法第107条的遗失物规定处理，倾向于重庆市第一中院的裁判观点。

以上观点仅供参考！

                     2017年12月11日

王 慧 律 师  

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。